Дача и всичко за нея


Какво е по-добре за изолация - пяна или минерална вата

Много разработчици имат чувство на несигурност при избора на нагревател; при липса на практически опит е доста трудно да се реши кой материал е най-подходящ за топлоизолация. Начело на списъка с най-добрите оферти винаги е пеноплекс или минерална вата. Имайки приблизително еднакви коефициенти на топлопроводимост, тези два материала се конкурират безмилостно един с друг, следователно за всеки конкретен случай трябва да разберете топлоизолацията и да вземете решение - по-добре е да изолирате с минерална вата или пяна пластмаса. Отговорът, както винаги, е в детайлите.

Какво е по-добре за изолация - пяна или минерална вата

Минералната вата идеално изолира стените с добра паропропускливост

Какво е по-добре за изолация - пяна или минерална вата

Трябва да направите резервация веднага, всички сравнения се правят без оглед на цената на материала, важни са само характеристиките и практическото приложение. Разликите между пеноплекс и минерална вата по отношение на цената не са толкова важни и пряко зависят от пазарните условия и обема на покупките.

Би било правилно да сравните пеноплекс и минерална вата, като се съсредоточите върху най-важните показатели:

  • Токсичност, EPPS може безопасно да се класифицира като канцероген, изолационната структура е такава, че материалът непрекъснато отделя продукти на разграждане и разлагане на полистирола. Затоплянето с минерална вата по този показател е класифицирано като група 3 според класификацията на IARC, малко по-токсично от старото кафе;
  • Пожароустойчивост, екструдиран пенополистирол - материал клас G1 / G2, изолацията от минерална вата изобщо не гори и може да служи като противопожарна бариера;
  • Топлопроводимост, за минерална вата коефициентът е 0,036-0,06 W / m * K, за EPPS - 0,03 W / m * K;
  • Паропропускливост, в минерална вата - почти пълна, пенополистиролът блокира напълно водните пари;
  • Водопоглъщане, минералната вата е в състояние да абсорбира до 30% от водата при постоянен дългосрочен контакт с течна влага. EPPS печели не повече от 0,3% на ден.

Екструдираната полистиролова пяна е приблизително с порядък по-здрава от минералната вата, издържа на доста високи механични натоварвания и налягане във всяка посока. Минералната вата, при неправилно закрепване на изолацията, често губи структурата си и увисва дори под собственото си тегло.

Какво е по-добре за изолация на пода - минерална вата или пеноплекс

Сравнителните характеристики на пеноплекс и минерална вата по отношение на токсичността и огнеустойчивостта са ясно получени в полза на минералната вата. Оказва се, че е по-добре да не се използва екструдиран пенополистирол и пепопласт за изолация на помещения отвътре. Но с изолацията на външните повърхности на стените се получава напълно различна картина, EPPS показва по-добър резултат.

За ваша информация! При сравняване на топлопроводимостта на пяната и минералната вата е важно да се вземе предвид стабилността на изолационните характеристики. Например, каменното влакно в условията на цикъла "нагряване-охлаждане" бързо се излага на поливане, в резултат на което коефициентът на топлопроводимост може почти да се удвои.

Следователно изводът кой материал задържа топлината по-добре, пяната или минералната вата, трябва да се направи според специфичните условия за подреждане на изолацията.

Какво е по-добре за изолация на пода - минерална вата или пеноплекс

Тук всичко е просто, за дървени подове минералната вата е най-доброто решение. Освен това минералните влакна са най-подходящи за затопляне на вентилирани подове в баня, лятна кухня и дори в апартамент.

EPPS се използва при полагане на изолация за бетонна замазка, довършителни подове с плочки или при полагане на водно затоплен под.

Колкото по-добре да изолирате стените - минерална вата или пяна

Колкото и да е странно, но изборът на подходящ изолационен материал зависи повече от режима на отопление на помещението и паропропускливостта на стените, отколкото от коефициента на топлоизолация.

Какво е по-добре за звукоизолация - пяна или минерална вата

Експандираният полистирол се използва за стени с нулево или изключително ниско изпускане на водни пари

Ако стените са направени от тухла, кирпич или кутията е сглобена от дървени траверси или дървен материал, тогава пяната пластмаса замества минералната вата. Със задължителното оборудване на вентилационни и вентилационни отвори, а фасадата и стените трябва да бъдат затворени с ветрозащитна и облицовка.

За лятна вила или баня показателите изобщо не са важни, по-топли от минерална вата или пеноплекс. В този случай трябва да използвате материал с висока паропропускливост. Освен висока устойчивост на огън, такава изолация отвежда много добре водните пари от сградата, още преди печката в помещението да изстине.

Какво е по-добре за изолация на покрива, таванско помещение - пяна или минерална вата и пяна

Екструдираната пенополистиролна пяна практически не се използва за подреждане на покривен пай. Причината се крие в необходимостта от отстраняване на топлата водна пара от изолационната система, която влиза в подпокривното пространство от жилищните помещения.

Заключение

Изключение могат да бъдат таванските помещения, в които подът и вътрешните стени на помещението са изолирани с EPPS, а общият покрив е оборудван с топлоизолация на базата на минерална вата.

Колкото по-добре да изолирате тавана - пяна или минерална вата

Разпенен полистирол е разрешен да изолира тавана в следните случаи:

  • Покритието на тавана е направено на основата на стоманобетонна плоча или циментово-пясъчна замазка;
  • Стаята не се отоплява, например в случай на гараж, лятна кухня или стопанска постройка, където няма отоплителна система.

В други случаи изолацията на тавана се извършва на базата на минерални влакна. Има и схеми за топлоизолация на тавана с разпенена изолация с допълнителна захранваща и смукателна вентилация на таванното пространство.

За ваша информация! Ако изолирате без въздух, тогава върху такава топлоизолация определено ще се появят конденз и гъбички.

По-добре е да изолирате балкон, лоджия, минерална вата или пяна

За неотопляеми помещения е по-лесно и по-удобно да се полагат листове от екструдиран пенополистирол. Добрата вентилация ще осигури надеждно отстраняване на водните пари, независимо от времето и температурата на външния въздух.

В отопляеми лоджии и балкони минералната вата ще бъде по-ефективна по редица начини, но само ако изолацията е монтирана на външни стени.

Какво е по-добре за изолация - пяна или минерална вата

Ако балконът е остъклен с пластмаса, можете да изолирате EPPS, но винаги с подреждане на вентилационни отвори за отстраняване на конденза

Какво е по-добре за звукоизолация - пяна или минерална вата

Известно е, че правилно монтираната минерална вата е няколко пъти по-добра при блокиране на шума от XPS. Но това състояние на нещата при сравняване на звукоизолацията на пяна и минерална вата се поддържа само при идеални условия.

На практика, когато се полага по стените, вълната често увисва и разкрива фугите между постелките. В топлоизолацията се появяват отслабени зони, през които в помещението влиза шум и излиза топлина. Ако изолацията е и мокра, тогава нейните звукоизолационни възможности се влошават рязко.

Въз основа на EPPS може да се постигне повече или по-малко приемлива шумоизолационна характеристика. Можете да използвате материал с профилирана повърхност или топлоизолацията с пенополистирол се извършва на няколко слоя с припокриващи се шевове. Между изолационните плочи се появяват допълнителни въздушни междини, поради което качеството на звукоизолацията се повишава значително.

Какво е по-добре за изолация - пяна или минерална вата

Заключение

Penoplex или минерална вата се допълват по много начини, така че често специалистите по топлоизолационно оборудване използват комбинирани топлоизолационни схеми. Необходимо е само правилно да се вземе предвид посоката на изпускане на водна пара и точно да се изчисли точката на оросяване.


Споделяне в социалните мрежи:
Популярен