Дача и всичко за нея


Изборът на тръби за студена вода

За да направите въпрос за избора на тръби за RH3, предизвиках гнилата част от тръбата в закупения апартамент.
На снимката на мястото, където е монтирана ремонтната втулка, имаше корозия, а близо до нея участък от 15 см с външна корозия на тръбата. В същото време останалата част от тръбата в апартамента и част от тръбата към изгнилия участък са в добро състояние.

Изборът на тръби за студена вода

Реших да сменя тръбата и тъй като трябва да я сменя, целия клон на HVS, особено след като не е голям: банята и кухнята са наблизо и се захранват от един щранг.
И така, нека започнем с изискванията, които поставям към конвейера:
един. Химическа инертност-
2. Бактериологична инертност-
3. Дълъг експлоатационен живот (устойчивост на корозия и др.).П.)-
4. Производителност на тръбата (допустимо налягане и др.).П.)-
5. Лесна инсталация-
6. Оперативна поддръжка.
7. разходи за тръби и монтаж.

Трябваше да изуча огромно количество материал за различни тръби. В някои случаи решенията относно приложимостта на тръбите са недвусмислени, в други не.
И така, нека започнем с основното разделение на тръбите: полимерни и метални тръби.
Полимерни тръби, които разгледах:
един. Полипропилен
2. Металопластмасови Pexb-Al-Pex
3. Омрежен полиетилен Pexa
4. HDPE
Метални тръби:
един. Поцинкована стомана
2. Неръждаема гофрирана тръба
3. медни
4. екзотичен 🙂 дебели стени от неръждаема стомана и никелирани шпори-тръби с голяма дължина.

Ще разгледам тръбите по реда на посочените по-горе изисквания, като давам оценка по триточкова система (1 - лошо, 3 - добро)

един. Химическа инертност
Полимерни тръби относително химически инертен. но полипропилен - добре заслужава класове 2+. Това се дължи на информация за недостатъчната "сигурност" на полипропилена, произведен в Руската федерация, Турция и близките европейски страни от въздействието на хлора. Въпреки че в това няма катастрофа.
Не намерих такава информация за други полимерни тръби.Оценка за други тръби - 3
Поцинковани тръби по отношение на химическата инертност, не е най-добрият избор. Провежда се "измиване" на цинка. Ако тръбата има истински хигиенен сертификат, тогава може да не е опасна, но има твърдо убеждение, че цинковата тръба не трябва да се използва в захранването с вода. Поне понякога на поцинковани съдове, кофи, пишат - не за хранителни продукти. Резултат - 1
Неръждаема гофрирана тръба - клас 3. Тръбата Cofulso е изработена от неръждаема стомана SUS 304, притежава необходимите сертификати.
медни - в по-малка степен от поцинковането, той е податлив на отмиване на окислителни продукти, въпреки това този материал е популярен в Европа и набира популярност в Русия. Има едно НО – прочетох статия с изследвания за ефекта на медните съединения, които влизат в човешкото тяло. Накратко: в младостта медните съединения са полезни, а след около 50 години, когато се промени метаболизмът в организма, медта вече причинява повече вреда. Тъй като имам малко по-малко от 2 десетилетия до 50 години и се надявам водопровода да не работи по-дълго, Оценявам медта на 2 точки.
Резултат:
3 точки - Металопласт, омрежен полиетилен, HDPE, неръждаема гофриране.
2 точки - полипропилен, мед.
1 точка - поцинкована.

2. Бактериологична инертност.
полипропилен - трудно 1 дори повече от омрежения полиетилен е склонен към образуване на филми по вътрешната повърхност на тръбата. Някои бактерии, като легионела, растат забележително добре в тези филми. Връзка към уебсайта на ABOK.
Освен това, докато ходех на курсове в Санкт Петербургския институт по криогенни технологии, аз също чух тази информация от учители. Подобна оценка за металопластичен и омрежен полиетилен. Не намерих обаче такава информация в PND, нека бъде резултат 2
Поцинковане инертен е обаче, след разрушаването на цинковия слой, както и поради обрастването на тръбния проход с различни отлагания в тях, в отлагания и ръжда, доста възниква среда за живота на бактериите. Такарезултат 2.
Гофриране от неръждаема стомана
, както си мисля, поради наличието на точно онези гофри, в които мръсотията и т.н. може да попадне и да се задържи. отлаганията, както и поцинковането са предразположени към образуване на среда за бактериирезултат 2.
медни
резултат 3. Различни проучвания потвърждават антибактериалните свойства на медните тръби. В същата статия на ABOK, връзката към която е по-горе, в сравнение на полимерни тръби и медни тръби, има четни числа за бактериалната устойчивост на медна тръба.
Резултат:
3 точки - мед
2 точки - HDPE, поцинковане, неръждаема гофриране
1 точка - полипропилен

3. Срок на експлоатация в студена вода
Полипропилен,метал-пластмаса, HDPE в студена вода декларираните 50 години ще служат напълно - няма прегряване и прекомерни налягания, следователно резултат 3.
Омрежен полиетилен, поради по-ниската производителност за максимално работно налягане (10 бара), той може потенциално да служи по-малко - при липса на регулатор на налягането, тъй като водните удари все още се появяват по време на планови ремонти. Да, и занаятчийски тестове под налягане показаха ниската надеждност на омрежения полиетилен (Rehau) по отношение на параметъра „работно налягане“. 2 клас.
Поцинковане - 2 степен,
поради потенциално ниската устойчивост на корозия на тръбата, ако цинковото покритие е повредено. Според техническите стандарти степента на корозия на черната тръба при нормални условия е 0.1 мм годишно. В зоната с резба дебелината на тръбата обикновено е около 2-2.5 mm, съответно, експлоатационният живот, като се вземе предвид цинковото покритие, е най-малко 25 години. От една страна, това е добре, но от друга страна губи пред полимерните тръби.
Гофриране от неръждаема стомана - рейтинг 2. Веднага ще кажа, че оценката е субективна, не много многословна по думите на производителя :). Теоретично неръждаемата стомана трябва да стои много дълго време, но от опита на нашата организация, неръждаемите гофрирани тръби много се страхуват от всяко триене. Дебелината на стената е само 0,3 мм и бързо се износва при вибрации. В жилищата единствените вибрации, които могат да бъдат (не вземаме предвид строителни работи, земетресения и т.н.).П.): скокове на налягане (хидравлични удари), механични докосвания на тръбата, термично разширение на компресия. Декларираният експлоатационен живот на система от такива тръби е 30 години. Много добре.
Мед - оценка 3. Единственият фактор, който значително намалява издръжливостта на медните тръбопроводи, е мръсната вода с абразивни примеси (ръжда от щранга, пясък и др.).П.). Необходим е филтър за нормална работа.

Резултат:
3 точки - Полипропилен, металопласт, HDPE, мед
2 точки - омрежен полиетилен, поцинковане, неръждаемо гофриране.

4. Експлоатационни характеристики
Тук, за HVS, можете веднага да обобщите 🙂
3 точки за всички тръби с изключение на омрежен полиетилен (поради ниско работно налягане) и неръждаеми гофри (поради шум, когато водата тече през тръбата) Омрежен полиетилен и неръждаема гофриране - 2 точки

5. Лесна инсталация.
В моя случай вижте. снимка отгоре. Монтажът на тръби трябва да се извършва в тесни условия.
Полипропилен и HDPEрезултат 1 Монтажът на полипропилен при такива условия е голям риск да се извърши неправилно, което ще доведе до допълнителни течове или стесняване на тръбната секция. Дори специалисти от големи фирми в нашия град грешат с такива грешки. Освен това имам тръба от ниша с щрангове в банята, направена зад канализационен щранг и под тръба с топла вода - много е трудно да пълзи там. PND, както ми се струва, по принцип е нереалистично да се събира тук.
металопластични - резултат 2. При монтаж на метален слой има изисквания за минимален радиус на огъване. Неспазването на това изискване ще доведе до разкъсване на тръбата. Теоретично необходимите радиуси (60 mm) могат да бъдат изпълнени, но на практика е трудно да се контролира зад канализационния щранг.
Омрежен полиетилен - оценка 3. Гъвкав при сушене със сешоар и не е склонен към счупване. Идеалният материал за вкарване на тръба от ниша с щрангове в банята.
Поцинковане и мед - клас 1. Причината е същата като при полипропилена - тръбите с фитинги няма да пълзят в тези дупки, които са в стената, а правенето на дупки с дупки не е comme il faut 🙂
Неръждаема гофриране - клас 3 поради гъвкавостта и малките радиуси на огъване

Резултат:
3 точки - омрежен полиетилен, неръждаема гофриране
2 точки - металопласт
1 точка - полипропилен, HDPE, поцинковане и мед

6. Оперативна поддръжка
Полипропилен - 2 точки.
Ставите с фитинги трябва да се проверяват от време на време (поне веднъж на 3-5 години) за течове, също така е необходимо да се инспектира тръбата за повреди. И те се намират в тръби под формата на мехурчета или пукнатини. На студена вода това е малко вероятно, но все пак ... Фитингите за полипропилен в моя случай ще бъдат на труднодостъпни места (зад щранга за коанализация и дълбоко под ваната)
Металопласт - 2 точки. При използване на прес фитинги също е необходима проверка, но всички връзки ще бъдат в зоната за директен достъп, по принцип оценката може да бъде 3. При използване на фитинги с разцепен пръстен се изисква проверка по-често (веднъж на всеки шест месеца или година), но тъй като фитингите се планират да бъдат поставени в достъпни зони, оценката е 2, а не 1.
Омрежен полиетилен - връзките са почти вечни, са в зоната на директен достъп - резултат 3
PND - 2 точки по същите причини като полипропилена.
Поцинковане - 3 точки при използване на огъващ тръбопровод - тогава няма да има фитинг зад ваната и щранга, а фитингите за пчелна пита ще бъдат в достъпни зони. но,
Гофриране от неръждаема стомана - 3 точки по същите причини като омрежения полиетилен
Мед - поради фитинги - 2 точки
Резултат:
3 точки - омрежен полиетилен, поцинковане, неръждаемо гофриране
2 точки - полипропилен, металопласт, HDPE, мед.

7. разходи за тръби и монтаж.
Полипропилен - 3 точки.
Най-евтиният материал и монтаж
метал-пластмаса - цената на тръбата е в средния ценови диапазон, фитингите са доста скъпи - в района на 200-300 рубли на брой. Резултат - 2 точки
Омрежен полиетилен
- доста скъпа тръба (можете да търпите, т.Да се. Имам нужда от не повече от 4 метра) и много скъпи фитинги - 400-500+ рубли на брой. Инструментът струва около 50 000 рубли, но можете да го наемете за 1000-1500 рубли на ден. Резултат - 1 точка
PND - 2 точки - евтини тръбни и забележителни фитинги
Поцинковани - 2 точки. Сравнително евтини тръби, но необходимото оборудване за гъвкава тръба, нужда от умения монтаж на тръбни връзки с резба. Има шанс за промяна или тема. Комплекс.
Неръждаема голф - 2 точки. Ако използвате по-надеждни нос орехи (с колапс), след това монтирайте елементарния. Но цената на тръбата е висока и освен това е необходимо да се закупи руха или тръби за поръчка на завършена дължина (демонтирани в магазина).
Мед - 1 точка. Скъпа тръба, фитинги, специализирана инсталация и необходимостта от уменията на такава инсталация.
Обща сума:
3 точки - полипропилен
2 точки - Металпластична, PND, поцинкована, неръждаема гофлация
1 резултат - зашит полиетилен, мед

Ние минимизираме получените данни в таблицата

ХимияBactercrock Услуги-кимонтатаж ПреживяванияСениполипропилен2133123metaloplast3233222Зашит полиетилен3222331PND3233122Cycake1223132Търмаща гофрация3222332COPPER2333121

Мастни Аз разпределях тези позиции, в които няма оценка от 1. Въпреки че ценовият въпрос не е най-важният, когато надеждността е на кон.
Резултат: При условията на лош достъп до инсталационната зона на тръбите е за предпочитане да се избират между метална пластмаса, омрежен полиетилен и неръждаема гофлация. Тъй като експлоатационният живот и техническите характеристики на тръбите обикновено са почти еднакви, тя трябва да се изплаща на химическата и бактериологичната инерция на тръбния материал. Какво е по-важно? Мислех за това за дълго време, но моята работа колега каза една проста фраза: по-добре да се падне бактерии, отколкото всяка химия ще се натрупва. Мисълта разумна.
В резултат на това сега съм на развитието: зашит полиетилен или неръждаема гофрация. За мен и двата материала са еднакви в много отношения, остава само интуитивно недоверие към фина неръждаема стомана &# 128578;


Споделяне в социалните мрежи:
Популярен