Страст към завода бадаевски: плач за спасението на историческото наследство
Според редица експерти активна медийна кампания срещу проекта за реконструкция на територията е започнала след изпращане на съобщения за прекратяване на договора до наемателите
Споровете относно проекта за реконструкция на територията на завода Бадаевски продължават от около март 2018 г. - от момента, в който проектът беше представен публично. Доскоро обаче дискусиите бяха бавни, но буквално през последния месец потокът от негативна информация се увеличи значително.
Припомнете си накратко историята на събитията. Има така наречения "ръждив пояс" на столицата - територията на индустриални зони, които не се използват по предназначение. Според някои доклади това е около 17 процента от площта на "стара" Москва. През 2016 г. Държавната дума прие закон за реорганизацията на такива територии и на негова основа в Москва беше разработена програма за реконструкция на стари индустриални зони. Проектът за реконструкция на пивоварната Бадаевски е разработен именно в рамките на тази програма.
Необходима е реконструкция?
Компанията не работи от 2006 г. Кореспондентите на онлайн изданието „Граждански сили.ru“ през юли 2019 г. посетиха завода, където откриха пукнатини по фасадите на стари сгради, счупени прозорци на горните етажи. Вътре в сградите - ръждясали врати, изгнили подове, мухлясали стени. На места стените буквално се рушат под краката ви. Почти навсякъде има планини от боклук, а в някои стаи журналистите откриват използвани спринцовки. Има предположение, че в никакъв случай не са правили безобидни инжекции с витамини ..
През 2016 г. около 5500 кв. м територия са сериозно пострадали от пожар, в гасенето на който, според Медуза, позовавайки се на данни на Министерството на извънредните ситуации, са участвали 72 бойни екипа. Изданието пише, че в резултат на пожара е пропаднал покривът на сгради на обща площ от около 2,5 квадратни метра.
Наетите обекти изглеждат много по-добре поддържани, но делът им в общата площ на бившия завод е много малък. Затова общественото обсъждане не е за необходимостта от реконструкция на територията (почти всички са съгласни с това), а за това как точно трябва да изглежда заводският комплекс след реконструкцията.
Проектът е разработен от развойната компания Capital Group в сътрудничество с архитекти от Швейцария. Според представители на компанията той предвижда реконструкция на всички сгради, признати за паметници на индустриалната архитектура. И накрая, основната характеристика на проекта е парк и жилищна сграда, които ще се издигат над земята върху 35-метрови пилоти
Въпроси и отговори
Всъщност жилищната сграда се превърна в един от основните предмети на обществено обсъждане: някои експерти изразиха мнение, че ще затвори визуално архитектурните паметници. Ръководителят на проекта Дмитрий Летов в интервю за кореспондент на "Московская газета" отрече това изявление. Той каза още, че „насипът ще бъде озеленен, а в помещенията на цеховете на завода ще се помещават фитнес център, coworking, ресторанти, детски център и хранителен пазар“.
Привържениците на историческото наследство многократно са изразявали опасения, че предприемачът ще построи само жилищна сграда, а архитектурните паметници ще бъдат разрушени в процеса на работа. Дмитрий Летов отговори, че компанията работи само по одобрения проект и няма право да се отклонява от него:
„Всички исторически сгради, както е предвидено в проекта, ще бъдат запазени. Между другото, планираме да запазим сгради, които формално не са паметници, но ще се впишат идеално в ансамбъла.”.
Има още една сериозна претенция към проекта: някои експерти твърдят, че тук е невъзможно да се построи къща на кокили - характеристиките на почвата са такива, че може да „върви“. Представител на Capital Group нарече тази информация "пълнеж, неподкрепен с аргументи".
„Карстът – тоест образуването на празнини под повърхността на земята – е особеност на Москва“, обясни Дмитрий Летов. „Следователно всяка дизайнерска работа в столицата задължително се извършва, като се вземе предвид тази характеристика. Но не говорим общо, а за много конкретна територия.
Летов каза, че в случая има няколко нива на контрол: компания-разработчик, швейцарска компания, съавтор на проекта, както и специалисти от Mosgosexpertiza, които няма да пропуснат проекта дори при най-малък риск за здравето и живот на хората. За даване на съзнателно невярно експертно заключение, припомняме, е предвидена наказателна отговорност. Също така, представител на Capital Group каза, че компанията е готова да предостави на заинтересованите страни изчерпателна информация за проекта, но досега не са постъпвали такива искания.
Сделката е по-ценна от парите?
Очевидно, докато част от площта на бившия завод Бадаевски е заета от наематели, там е невъзможно да се извършват никакви работи. Редакторите имат на разположение стандартен договор за наем, който дава на наемодателя правото да го прекрати едностранно предсрочно, което трябва да бъде уведомено на наемателя най-малко 30 календарни дни предварително. През септември наемателите започнаха да получават известия за прекратяването му.
Може да се предположи, че от правна гледна точка позицията на наемодателя в този случай е безупречна и подписалите споразумението най-вероятно много добре разбират това. От Capital Group заявиха също, че не са получили никакви официални претенции от нито една страна. Въпреки това, през периода на изпращане на известия за прекратяване на договора, потокът от негативни публикации за проекта в медиите изненадващо се увеличи.
И така, търсенето в сайта "Комерсант" дава следните резултати: за периода от 8.10.2018 г. до 8.10.2019 г. по искане на "Бадаевски завод" са издадени 12 публикации. 6 от тях са с дата август-септември на текущата година. Статиите дават подробна и подробна гледна точка на противниците на реконструкцията, те също така казват, че бизнесът на наемателите ще загуби от 2 до 4 милиарда рубли от "изгонването".
Търсене в услугата Yandex.Новини по заявка "Бадаевский завод" издава 76 публикации, публикувани в различни медии от 1 август до 8 септември 2019 г. Повечето от тях представят проекта по негативен начин. Според представители на разработчика гледната точка на Capital Group е или съкратена, или изобщо не е покрита.
Много публикации включват едни и същи говорители, които вероятно са наематели на помещенията на бившата пивоварна Бадаевски. Един от тях твърди, че не всички договори предвиждат право на предсрочно прекратяване на договора за наем от наемодателя. Още двама души емоционално споделят, че са инвестирали много пари в ремонта на наета площ. Депутатът от Московската градска дума от Комунистическата партия на Руската федерация Екатерина Енгаличева също се включи в конфликта, въпреки че нейните публични изявления за проекта за реконструкция на територията на пивоварната не бяха чути по-рано.
През септември се проведе изложба-дискусия „Сътворение на Москва, или Седемте бадаевски вечери“, посветена между другото и на опазването на историческото наследство на столицата. На 29 септември се проведе „протестен пленер“ „Да спасим Бадаевски“, по време на който, по план на организаторите, художниците трябваше да заснемат историческия облик на сгради-паметници.
Такава концентрация на негативна информация и действия със съответен тематичен фокус, виждате, предполага, че този процес се координира от някакъв единен център. Има и интересни предположения за истинските цели на организаторите: в края на краищата, преди появата на проекта за реконструкция, никой (освен може би шепа защитници на града) не се интересуваше от разпадащите се архитектурни паметници на територията на бившия Трехгорни растение.
Отвъд доброто и злото?
На 8 октомври, когато православните християни празнуват Деня на паметта на Свети Сергий Радонежски, изображение на светеца се появи на една от сградите на завода с придружаващ текст: „Чудотворец на цяла Русия, помогни да спасим завода Бадаевски“. Това съобщиха във Facebook в групата "Не на развитието на завода Бадаевски".
Правилно ли е да се използват светилища, особено от такъв мащаб, в икономически и политически спорове? За това попитахме Виталий Милонов, депутат от Държавната дума на Руската федерация, който, както знаете, се придържа към православния мироглед:
„Струва ми се, че ако говорим за някакви действия и действия, които могат да навредят на църквата, строежа на храмове, ако въпросът е свързан с църковна дейност, тогава могат да се използват изображения на светци“, смята парламентарят. - „И ако това е спор между стопански субекти, който не е свързан с църквата, тогава, разбира се, изображението не трябва да се използва като плакат. Всеки човек, разбира се, може да се обърне към светиите, но ако това се използва като елемент на пропаганда или агитация в някои спорове, тогава това не е съвсем правилно. В този случай използването на лицата на светиите е неуместно ".
Източник: https://mskgazeta.ru/obshchestvo/strasti-po-badaevskomu-zavodu-plach-o-spasenii-istoricheskogo-naslediya-ili-pr-akciya-v-zashitu-zarabotka-arendatorov-s-privleceniem-svyatyh-.html
